РОМАН ХОМУТСКИЙ
ИГРА С ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕМ
Первый раз картину Виктора Яичникова с изображённым на ней грустным Пьеро я увидел в конце 1990-х в одной небольшой липецкой художественной галерее. Спустя полтора десятилетия память внезапно выхватила из шести десятков полотен именно это. Такое удивительное свойство памяти рефлекторно срабатывает редко и только на очень сильный раздражитель – уж я-то себя знаю. Наше второе свидание с Пьеро случилось на юбилейной выставке Виктора Яичникова, открывшейся в Областном выставочном зале.
Свой путь художника Яичников начал в четыре года, когда, не отрывая карандаша от бумаги, одной линией рисовал человечков, чем чрезвычайно радовал взрослых. Потом была школа, художественно-графический факультет Липецкого государственного педагогического института, профессиональное признание: Виктор – член Союза художников России. Многое изменилось в его жизни, неизменным остался лишь интерес к человеку как художественному объекту и огромный позитивный заряд, который пронизывает его картины.
Сочетание отточенной техники и детского, непосредственного восприятия мира во многом определяет универсальность живописца: его работы высоко ценят профессионалы, и в то же время они понятны и близки обычным людям. Почему? Вот как об этом пишет Андрей Ломоносов, искусствовед, культуролог, старший преподаватель кафедры истории и теории культуры ЛГПУ: «Виктор Яичников всегда обращён лицом к человеку и человеческому в своей живописи». Точнее не скажешь. Достаточно прогуляться по выставочному залу и погрузиться в яркий, трогательный и причудливый микрокосм Яичникова. Собрание человеческих историй, череда героев, карнавальных персонажей, семейных и детских портретов «в образе». Мир дома, семьи, детства представлен самыми различными сюжетными и жанровыми вариантами. Особый интерес к теме «малого мира», мира любви и глубокой человеческой привязанности придаёт живописному творчеству Виктора характер особенной целостности, верности себе, вне зависимости от быстротекущих и прихотливых веяний моды художественного рынка.


Ретроспективную экспозицию живописных произведений Виктора Яичникова органично дополнила деревянная скульптура специально приглашённого гостя выставки – скульп­тора Александра Коновалова, однокурсника юбиляра по худграфу.

Юбилейная
— Выставка – определённый экзамен для художника, – делится впечатлениями после открытия виновник торжества. – К тому же ты имеешь шанс встретить людей, с которыми не сталкивался годами. Оттого вдвойне радостно. Оптимизмом заряжает и хорошо составленная экспозиция. Хочется поблагодарить Олега Кузина, липецкого живописца и моего друга, который практически в одиночку занимался компоновкой и развеской работ. Я никогда не показываю публике свою внутреннюю кухню, картины, в которых сомневаюсь. Возможно, по­этому в экспозиции нет неровностей. Под всеми вещами, здесь находящимися, я подписываюсь. Конечно, не удержался от соблазна создать несколько полотен специально для этого события, но на фоне других, проверенных временем, те поблёкли: сразу стало видно, что они требуют доработки. Сам не понимаю, каким образом получаются удачные работы, чувствую себя в определённом роде инструментом. Как только я пытаюсь намеренно что-то выстроить, немедленно выходит банальность – стыдно показывать! А что касается целостности выставки, как её видят люди… Здесь присутствует один интересный аспект, даже проблема. Автопортретность. Имею в виду свое­образный канонический стиль, который вырабатывается со временем у большинства художников. Хотя, если честно, я об этом стараюсь думать меньше всего. Оно само собой как-то так выходит. Я наблюдаю вокруг, смотрю по сторонам, впитываю, подобно губке, и выплёскиваю увиденное на холст через призму своего восприятия. Вспоминаю выставку Модильяни в Москве, – ходил туда ежедневно, как на работу. И написал несколько полотен, находясь под глубоким впечатлением от искусства великого мастера, от его манеры письма. И так хотелось разгадать структуру его мышления. В какое-то мгновение будто сам перевоплощаешься в прославленного мастера, понимаете? Амедео Модильяни – один из тех живописцев, которого я, что называется, шкурой чувствую.
— А когда вы «влезаете в шкуру» кого-то из любимых авторов…
— …всё равно остаюсь собой. Я же не родился, предположим, в семье Модильяни, не воспитывался в его эпоху, не прошёл ту же школу. Просто пробую воссоздать тип художественного мышления. Меня каждый раз этот процесс просто ошеломляет и не может не отразиться на всём, что я делаю. Результат – на стендах выставочного зала.
«Самый строгий критик – всё равно я сам»
— Уверен, многие опытные авторы, пусть и не всегда готовы признаться, но тоже играют в эту игру с перевоплощением. Сегодня здесь много ваших коллег, и могу свидетельствовать, что редко встречал среди работников творческого цеха такое единодушие: всем экспозиция нравится. Почему вы интересны профессионалам как профессионал?
— Возможно, потому, что активно не участвую в художественной жизни области, как бы парадоксально это ни прозвучало. Меня нет в распрях и интригах, у меня нет заинтересованности в том, чтобы занять здесь какую-то нишу, я не требую к себе повышенного внимания или привилегий. Формально я с липецкой организацией Союза художников в последние годы связан только ежегодным членским взносом. Изредка участвую в коллективных выставках, когда наездами случается бывать в Липецке. Просто, наверное, не успел надоесть, наскучить. Я же себя не могу со стороны оценить. Хотя отношусь к себе весьма критически. Смотрю на вещи с точки зрения «удалась – не удалась» и полагаюсь только на чутьё и своё мнение. Ведь самый строгий критик – я сам.
— Что объединяет все отобранные на выставку произведения? Походив по залу и побеседовав с гостями, часто приходилось слышать слово «ирония».
— Да, соглашусь. Ирония в моём характере. Я довольно саркастически настроенный человек. Но сарказм мой никого не задевает, ничего личного. Да и если обижается кто-то – хороший способ проверить друзей на прочность. Те, кто не понимает иронии, попросту отсеиваются из моей жизни. Это такая, знаете, «довлатовщина», что ли… Причём Сергей Довлатов – не самый главный персонаж на моей книжной полке, но черты его литературных героев я в себе, тем не менее, легко обнаруживаю.
Дети: живописные и свои
— Очень органично в контекст вашего творчества, как мне кажется, вплетается детская тема. Многие пишут портреты детей, но редко у кого это выходит столь трогательно, вдохновенно и не­обычно. Ваши портреты современных девочек и мальчиков будто отсылают в XVIII-XIX век: платья и пышные наряды – так сегодня детей не наряжают.
— Полагаю, что у меня просто неплохо получаются дети. Они выходят на картинах такими живыми! Поэтому я и продолжаю разрабатывать данную линию, только и всего. Большинство художников, которые занимаются написанием заказных детских портретов, ставят перед собой несложную задачу: как правило, перевести изображение с удачной фотографии на полотно с максимальным сходством. Я же прежде делаю фотосессию из 150-200 фотографий, а потом уж прикидываю, куда двигаться. Загвоздка в том, что я не умею перерисовывать. Поймите меня правильно, это не тривиальное копирование одного изображения на другую поверхность, это творческий процесс. Мне должен открыться характер ребёнка, его сиюминутные реакции, его нутро.
— Какой сезон для вас наиболее плодо­творен в творческом плане?
— Абсолютно любой. Зимой только света не хватает. Освещение – чрезвычайно важно. Естественный дневной свет оптимально подходит для создания и восприятия моих полотен.
— Когда сидите перед мольбертом с кистью и красками, допускаете к себе людей?
— Я не могу назвать себя затворником. Однако отмечу две свои ипостаси: художник и человек. Стараюсь поддерживать баланс между ними, чтобы ни одна из сторон моей личности не перетягивала. Как творец боюсь скатиться в литературщину, в иллюстративность. Также терпеть не могу досужие разговоры об искусстве. Даже если люди принимаются обсуждать мои работы, сам стараюсь в подобного рода дебатах не участвовать. Это моё, личное.
Made on
Tilda